III USK 37/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-24

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość renty rodzinnej, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość renty rodzinnej. Podstawą zawieszenia było wystąpienie przesłanki formalnej, która uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
K. L. odwołała się od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w Warszawie dotyczącej wysokości renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 37/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania K. L. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w Warszawie o wysokość renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1011/21, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy