II USKP 100/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-25

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Jarosław Sobutka, Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej została prawidłowo ustalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej była prawidłowa. Nie obciążono odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania Z.D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 100/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania Z.D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 97/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy