II USKP 111/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-08

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie organu konstytucyjnego, które może mieć wpływ na dalszy tok postępowania.

Stan faktyczny

M.R. złożył odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. akt I USKP 104/23.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 111/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania M.R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2320/21, zawiesza postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. akt I USKP 104/23. [SOP] UZASADNIENIE II USKP 111/24 2

Powiązane orzeczenia

III USKP 9/24 2025-01-28Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której istnieje potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
II USKP 104/23 2025-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?
III USKP 45/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 43/24 2024-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 15/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy