II USKP 122/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-27

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku jest prawidłowy i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia lub zmiany na skutek wniesionej skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który oddalił jej apelację w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 122/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 407/22, oddala skargę kasacyjną. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy