II USKP 2/24/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-25

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez Sąd Apelacyjny, który uwzględni wskazania Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 2/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku Inspektoratowi w Ostrołęce o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 292/22, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Leszek Bielecki Robert Stefanicki Renata Żywicka [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II USKP 122/24 2025-11-27Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy zasługuje na uwzględnienie?
II USK 41/24 2024-11-26Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
II USK 3/23 2024-01-09Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 13/25 2025-09-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
II USK 600/21 2022-09-13Czy skarga kasacyjna odwołującej się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy