II USKP 125/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-13

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej z powodu błędów proceduralnych lub materialnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Podstawą uchylenia były uchybienia, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania S.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. S.B. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który oddalił jego odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, orzekając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 125/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania S.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 października 2026 r., skargi kasacyjnej odwołujący się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt III AUa 648/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy