II USKP 130/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-18

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie odpowiedzialności za składki ZUS, dotycząca zarówno pkt 1, jak i pozostałej części zaskarżonego wyroku, powinna zostać odrzucona lub oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 1 zaskarżonego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Tym samym utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie odpowiedzialności za składki. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 1 zaskarżonego wyroku i oddalił ją w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 130/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania P.U. i K.Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Łodzi o odpowiedzialność za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1496/22, III AUz 179/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt 1 zaskarżonego wyroku; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. Jarosław Sobutka Leszek Bielecki Renata Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

III USK 363/21 2022-04-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 308/18 2019-06-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za składki na ubezpieczenie społeczne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 104/21 2021-04-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za nieuiszczone składki spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 187/21 2021-05-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o składki podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I USK 352/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna odwołującego się w sprawie o odpowiedzialność osób trzecich za składki ZUS powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy