II USKP 131/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-20

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej, uwzględniając skargę kasacyjną organu rentowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nie rozpoznał sprawy w sposób prawidłowy, co skutkowało koniecznością ponownego jej rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania A. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 131/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1048/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Zbigniew Korzeniowski [SOP [ał]

Powiązane orzeczenia

I USKP 41/25 2025-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II USKP 56/25 2025-10-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności faktyczne i prawne?
I USKP 139/23 2025-09-23Czy wysokość emerytury policyjnej została prawidłowo ustalona w postępowaniu apelacyjnym?
II USKP 17/26 2026-10-13Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, uwzględniając skargę kasacyjną ubezpieczonego?
I USKP 78/23 2024-03-20Czy wysokość emerytury policyjnej została prawidłowo ustalona przez Sąd Apelacyjny?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy