II USKP 151/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-11
Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli wykazuje naruszenie prawa materialnego lub procesowego, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli stwierdzi naruszenie prawa, które miało wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który dotyczył wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W sprawie brał udział Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 151/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt III AUa 958/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł] Jarosław Sobutka Ewa Stryczyńska Robert Stefanicki
Powiązane orzeczenia
- I USK 341/26 2026-06-10Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III UK 151/19 2020-03-11Czy skarga kasacyjna dotycząca podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i objęcia ubezpieczeniem społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II USKP 259/26 2026-04-22Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o określenie podstawy wymiaru składek powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- II USK 114/22 2023-03-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III UK 249/18 2019-06-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy