II USKP 153/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-10
Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i znieść postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej z powodu wadliwości proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zniósł postępowanie przed tym sądem od określonej daty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzonych wadach proceduralnych, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania następcy prawnego zmarłego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury policyjnej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który wcześniej rozpoznał sprawę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie przed tym sądem od dnia 12 grudnia 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 153/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania E.H. następcy prawnego po zmarłym C.C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1895/22, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i znosi postępowanie przed tym Sądem od dnia 12 grudnia 2022 r. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji celem rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II USKP 251/26 2026-03-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- I USKP 78/23 2024-03-20Czy wysokość emerytury policyjnej została prawidłowo ustalona przez Sąd Apelacyjny?
- II USKP 355/26 2026-10-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o wysokość emerytury?
- III USKP 55/25 2025-10-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- II USKP 279/26 2026-08-11Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której doszło do naruszenia przepisów postępowania, należy uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy