II USKP 156/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-19

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Rozpoznano skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 156/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W.B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1059/21, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie i przekazuje temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł] Jarosław Sobutka Robert Stefanicki Agnieszka Żywicka

Powiązane orzeczenia

I USK 342/24 2025-09-23Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USKP 66/25 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
I USK 55/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USKP 132/23 2024-08-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej z powodu błędów w postępowaniu kasacyjnym?
I USK 225/23 2024-06-26Czy skargi kasacyjne organu rentowego i ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy