II USKP 161/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-27

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie o emeryturę górniczą powinno zostać umorzone z uwagi na uchylenie wyroków sądów niższych instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego, a następnie umorzył postępowanie. Oznacza to, że uznał, iż dalsze prowadzenie sprawy jest zbędne lub niemożliwe z uwagi na wadliwość postępowań przed sądami niższych instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania P.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę górniczą. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Ostatecznie Sąd Najwyższy uchylił oba zaskarżone wyroki i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 161/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania P.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 192/23, uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2022 r. w sprawie, sygn. akt VI U 2362/20 i umarza postępowanie. [it] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy