I USK 493/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-07-27

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o emeryturę górniczą w związku z nowymi przepisami dotyczącymi Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów przejściowych dotyczących nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, odroczył posiedzenie w sprawie o emeryturę górniczą. Odroczenie miało na celu umożliwienie dalszego procedowania w świetle zmian prawnych.
Stan faktyczny
Ubezpieczony P. R. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. w sprawie emerytury górniczej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 493/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania P. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt III AUa [...], odracza posiedzenie (art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 7 ust. 3art. 29 § 5§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy