II USKP 181/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10
Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie, co jest uzasadnione potrzebą zapewnienia spójności orzecznictwa i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy po rozstrzygnięciu kwestii konstytucyjnej.Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W toku postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, pojawiła się konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 181/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania K.J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 254/22, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka [it] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III USK 154/24 2025-04-15Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
- II USKP 97/26 2026-02-18Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USKP 184/24/1 2025-10-29Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- II USKP 103/23 2025-01-21Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- II USKP 519/26 2026-05-12Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy