II USKP 200/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości policyjnej renty rodzinnej powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał ją za bezzasadną. Nie stwierdzono istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy podjął decyzję.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 200/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania A.J., w miejsce której wstąpili następcy prawni M.S. i J.J przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 154/21, oddala skargę kasacyjną. DS Jarosław Sobutka Leszek Bielecki Ewa Stryczyńska

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy