II USKP 270/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-28
Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalić odwołanie w sprawie o wysokość emerytury wojskowej, zasądzając jednocześnie od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę wraz z odsetkami?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o wysokość emerytury wojskowej. Jednocześnie zasądził od J.S. na rzecz organu rentowego kwotę 480 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J.S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie o wysokość emerytury wojskowej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 1440/21. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie. Zasądzono również od J.S. na rzecz organu rentowego kwotę 480 zł wraz z odsetkami.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego oraz oddalił odwołanie. Zasądził od J.S. na rzecz organu rentowego kwotę 480 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 270/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania J.S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie o wysokość emerytury wojskowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 1440/21, I. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oddala odwołanie; II. zasądza od J.S. na rzecz organu rentowego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres przypadający po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Leszek Bielecki Robert Stefanicki
II USKP 270/26 2 [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 139/23/3 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- I USKP 30/24 2025-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- I USKP 58/24 2024-09-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w zakresie dotyczącym wysokości emerytury policyjnej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- I USKP 41/25 2025-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- I USKP 133/24 2025-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury i renty inwalidzkiej w sprawie z odwołania ubezpieczonego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy