II USKP 33/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-10

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego wysokości policyjnej renty rodzinnej. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania C.S., W.S., R.S., T.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ustalenie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołujących się.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 33/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania C.S., W.S., R.S., T.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1433/22, oddala skargę kasacyjną. Leszek Bielecki Renata Żywicka Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy