II USKP 343/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-14

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o zasiłek macierzyński zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania dotyczącego zasiłku macierzyńskiego, oddalił skargę kasacyjną odwołującej się. Tym samym potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w Świdnicy. W konsekwencji, odwołująca się została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, który oddalił jej apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej się i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 343/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K.I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 50/23, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [A.P.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 394/24 2025-12-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o zasiłek macierzyński spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 436/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w W. w sprawie o zasiłek macierzyński powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
II UK 364/18 2019-07-16Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zasiłek macierzyński?
III USK 155/25 2025-11-13Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu w sprawie o zasiłek macierzyński, zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
III UK 303/19 2020-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. w sprawie o zasiłek macierzyński podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy