II USKP 35/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-15

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oddalił skargę kasacyjną organu rentowego. Oznacza to, że organ rentowy nie zdołał wykazać, iż w postępowaniu przed sądem drugiej instancji doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, rozstrzygnięcie sądu apelacyjnego dotyczące wysokości emerytury policyjnej pozostało w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania E.S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok na korzyść E.S. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego i zasądził od organu rentowego na rzecz E.S. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 448/22, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie na rzecz E.S. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. DS. [a.ł] II USKP 35/24 2 Agnieszka Góra-Błaszczykowska Leszek Bielecki Jarosław Sobutka

Powiązane orzeczenia

II USKP 124/23 2025-03-26Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, gdy Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający odwołanie ubezpieczonego?
II USKP 161/23 2024-10-08Czy organ rentowy może złożyć skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
II USK 53/24 2024-12-04Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca wysokości emerytury policyjnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USKP 96/24 2025-10-09Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
II USK 488/22/1 2024-02-14Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy