II USKP 124/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, gdy Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający odwołanie ubezpieczonego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, uznając ją za bezzasadną. W sprawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania R. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego i zasądził od organu rentowego na rzecz R. P. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 124/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania R. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1959/21, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie na rzecz R. P. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II USKP 35/24 2025-10-15Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
II USKP 161/23 2024-10-08Czy organ rentowy może złożyć skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
III USKP 140/24 2025-02-12Czy w sprawie o wysokość emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej, organ rentowy może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego?
II USKP 148/23 2025-04-08Czy organ rentowy ma prawo do odwołania się od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o wysokość emerytury policyjnej?
III USKP 96/24 2025-10-09Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy