II USKP 21/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-11

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy ma prawo do apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, jeśli jego apelacja została oddalona przez Sąd Apelacyjny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż apelacja organu rentowego była bezzasadna. W konsekwencji, wyrok Sądu Okręgowego, który był korzystny dla ubezpieczonego, utrzymał moc. Sąd Najwyższy zasądził również od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść ubezpieczonego. Organ rentowy wniósł apelację, która została oddalona przez Sąd Apelacyjny. Następnie organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego, zasądzając od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 21/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 231/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2022 r. sygn. VI U 256/21 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [KK] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 124/23 2025-03-26Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, gdy Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający odwołanie ubezpieczonego?
II USKP 161/23 2024-10-08Czy organ rentowy może złożyć skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
II USKP 35/24 2025-10-15Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
III UK 184/18 2019-02-27Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USKP 140/24 2025-02-12Czy w sprawie o wysokość emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej, organ rentowy może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy