II USKP 458/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-13

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego decyzji ZUS o emeryturze z tytułu pracy w szczególnych warunkach może zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach może zostać oddalona, jeśli nie wykazuje naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej zasadność w granicach podniesionych zarzutów.

Stan faktyczny

C.L. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 458/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania C.L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 1095/23, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Jolanta Frańczak [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 334/23 2024-10-17Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 312/19 2020-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 71/14 2014-11-13Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury w wieku obniżonym z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwy…
II USKP 76/26 2026-04-29Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać oddalona, a skarżący obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
II USKP 162/26 2026-05-27Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego jej odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, może zostać oddalona?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy