II USKP 70/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-13

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego lub postępowania, które mogłyby uzasadniać uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. W konsekwencji, utrzymano w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego dotyczące prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który oddalił jego odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego oraz o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 70/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Słupsku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa 1740/20, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. nie obciąża odwołującego się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym, 3. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku) na rzecz radcy prawnego B. D. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej z urzędu udzielonej odwołującemu się w postępowaniu kasacyjnym. [ał]

Powiązane orzeczenia

I USK 34/21 2021-02-11Czy skarga kasacyjna dotycząca prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 278/22 2023-11-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 710/16 2017-11-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie dotyczące oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego jest niewystarczające?
II USK 249/22 2023-12-06Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli jej uzasadnienie nie wskazuje na istnienie istotnego zag…
III UK 163/19 2020-06-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania istnienia istotnego zagadn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy