II USKP 72/24

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-15

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 2234/22, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym, powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Skarżący został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania N. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 72/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania N. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem Z.O. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 2234/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącego na rzecz organu rentowego kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [KK] II USKP 72/24 2 [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I USK 1130/26 2026-09-29Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 2666/22, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz podstawy wymiaru składek, pow…
II USKP 62/24 2025-11-25Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i D.C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1566/22, w sprawie o podstawę wymi…
I USK 556/26 2026-04-29Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 2893/23, dotycząca podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społecz…
II USK 160/22 2023-07-06Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III AUa 1684/19, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, po…
II USK 363/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 285/22, w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji przec…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy