II USKP 73/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-24
Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Piotr Prusinowski, Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punktach dotyczących wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, który ma również orzec o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracyjnych w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach I, II i IV i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz do orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 73/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracyjnych w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1139/20, uchyla zaskarżony wyrok w punktach I, II i IV i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [az] Piotr Prusinowski Jolanta Frańczak Romualda Spyt [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 47/24 2025-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej?
- I USKP 30/24 2025-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- II USKP 73/24 2025-11-27Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- III USKP 30/25 2025-08-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odwołania od decyzji dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkie…
- II USKP 66/25 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy