II USKP 88/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-18

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury i renty inwalidzkiej zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, oddalił ją, uznając, że nie zawiera ona usprawiedliwionych podstaw. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy, a stanowisko odwołującego się nie znalazło potwierdzenia w ocenie Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania R.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości emerytury i renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 88/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania R.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ponownym ustaleniu wysokości emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 647/22, oddala skargę kasacyjną. Jarosław Sobutka Leszek Bielecki Renata Żywicka [i.t.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USKP 95/25 2025-11-25Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na uwzględnienie?
I USK 509/23 2024-07-23Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury i renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 91/23/2 2025-02-25Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Na…
III USK 297/22 2023-10-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USKP 86/24 2025-02-18Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy