II UZ 27/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie wniesione przez odwołującą się Spółkę. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o składki. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Spółka złożyła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 27/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania P. Spółki z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z udziałem D. R., R. V., H. V., I. P., D. S., K. H., Y. M., V. R., D. D., I. V., V. D. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 115/24, 1. oddala zażalenie; 2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego w rozstrzygnięciu kończącym postępowanie. Ewa Stryczyńska Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy