II UZ 11/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Halina Kiryło, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki. Oznacza to, że zaskarżone rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Spółka U. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Spółka złożyła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez Spółkę.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem V. G., I. G., L. L., M. P. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt III AUa 536/23, oddala zażalenie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy