II UZ 49/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-05

Skład orzekający: Romualda Spyt, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania spółki przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o składki, postanowił oddalić zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez spółkę.
Stan faktyczny
Spółka złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Spółka wniosła zażalenie na ten wyrok do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez spółkę na wyrok Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 49/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 827/23, oddala zażalenie. Piotr Prusinowski Romualda Spyt Krzysztof Rączka [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy