II UZ 54/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-12
Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o składki jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym pozostawiono do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie. Oznacza to, że zażalenie w tej konkretnej sytuacji nie mogło być rozpoznane merytorycznie.Stan faktyczny
Spółka U. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego spółka wniosła zażalenie. Spółka kwestionowała rozstrzygnięcie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. Wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym pozostawiono do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem S. M., V. P., O. O., S. K., O. K., P. O., Y. L., N. P., N. Y., V. S., I. S. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt III AUa 959/23, 1. oddala zażalenie; 2. wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie. Leszek Bielecki Renata Żywicka Agnieszka Żywicka [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II UZ 32/25 2025-11-25Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 62/21 2022-03-16Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów procesu w sprawie o składki podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- II UZ 12/25 2025-07-08Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać oddalone?
- II UZ 65/21 2022-01-13Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 41/25 2025-11-05Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy