II UZP 29/94

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1994-10-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownikom dozoru ruchu kopalń, wymienionym w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r., przysługuje przelicznik 1,8 za każdy rok pracy przy ustalaniu renty inwalidzkiej górniczej, jeśli byli oni równocześnie członkami drużyn ratowniczych lub mechanikami sprzętu ratowniczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że pracownikom kierownictwa i dozoru ruchu kopalń, wymienionym w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r., przysługuje przelicznik 1,8 za każdy rok pracy, o ile byli oni równocześnie członkami drużyn ratowniczych bądź mechanikami sprzętu ratowniczego tych drużyn. Wynika to z całościowej analizy art. 6 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin, który w ust. 2 odnosi się do ust. 1 pkt 2 i 3, co oznacza, że pracownikom dozoru ruchu i kierownictwa ruchu kopalń zalicza się okresy pracy w wymiarze półtorakrotnym, jeśli byli jednocześnie członkami drużyn ratowniczych lub mechanikami sprzętu ratowniczego.
Stan faktyczny
Jan S. pobierał rentę inwalidzką górniczą i odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu zastosowania przelicznika 1,8 za pracę na stanowiskach dozoru ruchu kopalni. Sąd Wojewódzki oddalił jego odwołanie, uznając, że stanowiska te nie są wymienione w art. 6 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin. Sąd Apelacyjny przekazał zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że pracownikom kierownictwa i dozoru ruchu kopalń, wymienionym w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r., przysługuje przelicznik 1,8 za każdy rok pracy, o ile byli oni równocześnie członkami drużyn ratowniczych bądź mechanikami sprzętu ratowniczego tych drużyn.

Pełny tekst orzeczenia

Uchwała z dnia 12 października 1994 r. II UZP 29/94 Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędzia SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Sędzia SA: Barbara Wagner, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Jana Szewczyka, w sprawie z wniosku Jana S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o podwyższenie renty inwalidzkiej górniczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 12 października 1994 r. zagadnienia przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 28 lipca 1994 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. "Czy na podstawie art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 450 ze zm. ) w wymiarze 1,8 zalicza się tylko prace wymienione w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emery-talnym górników i ich rodzin (Dz. U. Nr 5, poz. 32 ze zm.), czy również prace wymienione w załączniku Nr 3 do rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r. (Dz. U. Nr 10, poz. 44 ze zm.) ?" p o d j ą ł następującą uchwałę: Pracownikom kierownictwa i dozoru ruchu kopalń, wymienionym w załącz-niku nr 3 do rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury lub renty (Dz. U. Nr 10, poz. 4 ze zm.) przysługuje przelicznik 1,8 za każdy rok pracy, o ile byli oni równocześnie członkami drużyn ratowniczych bądź mechanikami sprzętu ratowniczego tych drużyn. U z a s a d n i e n i e Jan S., urodzony 29 kwietnia 1944 r., pobierający od 1 marca 1989 r. rentę inwalidzką górniczą odwołał się od kolejnej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 3 lutego 1994 r., którą odmówiono mu zastosowania przelicznika 1,8 za każdy rok pracy górniczej z tym uzasadnieniem, że zajmowane przez niego stanowiska w dozorze ruchu kopalni uzasadniają zastosowanie przelicznika tylko po 1,5 za każdy rok pracy. Wyrokiem z dnia 3 czerwca 1994 r. Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie oddalił odwołanie. Sąd ustalił, że wnioskodawca pracował w Przedsiębiorstwie Robót Górniczych w M. w okresie od 16 marca 1978 r. do 31 grudnia 1978 r. jako dozorca energo-maszynowy pod ziemią, a następnie w Przedsiębiorstwie Robót Górniczo-Budowlanych "P." w Ł. pod ziemią na stanowiskach: 1) od 1 stycznia 1979 r. do 16 listopada 1979 r. jako dozorca oddziału energo-maszynowego, 2) od 17 listopada 1979 r. do 30 kwietnia 1981 r. jako inspektor techniczny d/s przeciwpożarowych, 3) od 1 maja 1981 r. do 30 listopada 1981 r. jako dozorca oddziału energo-maszynowego i 4) od 1 grudnia 1981 r. do 22 marca 1989 r. jako sztygar zmianowy oddziału energo-maszynowego. Zdaniem Sądu Wojewódzkiego, nie są to stanowiska wymienione w art. 6 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin (Dz. U. Nr 5, poz. 32 ze zm.) i dlatego organ rentowy prawidłowo obliczył wysokość renty stosując przelicznik 1,5 za każdy rok pracy górniczej. W rewizji od tego wyroku wnioskodawca podtrzymał swoje żądanie i domagał się zmiany wyroku przy zastosowaniu przelicznika 1,8 za każdy rok pracy górniczej pod ziemią wykonywanej w okresie od 16 marca 1978 r. do 22 marca 1989 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, iż w sprawie występuje zagadnienie, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, w związku z czym przedstawił je Sądowi Najwyższemu w trybie art. 391 k.p.c. Treść tego zagadnienia została przytoczona w sentencji uchwały. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 450 ze zm.), przy ustalaniu wysokości renty przysługującej na podstawie art. 6 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin (Dz. U. Nr 5, poz. 32 ze zm.) stosuje się przelicznik 1,8 za każdy rok pracy. W stosunku do górników wymienionych w art. 10 tej ustawy stosuje się przelicznik 1,5 za każdy rok pracy. Przepis art. 6 ustawy o z.e.g., w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 1989 r. stanowił w ust. 1, iż przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury, renty inwalidz-kiej i renty rodzinnej pracownikom zatrudnionym pod ziemią oraz w kopalniach siarki zalicza się w wymiarze półtorakrotnym następujące okresy pracy w Polsce Ludowej: 1) w przodkach bezpośrednio przy urabianiu lub ładowaniu urobku, przy mon-tażu, likwidacji i transporcie obudów, maszyn urabiających, ładujących i transportują-cych w przodkach oraz przy głębieniu szybów i robotach szybowych, 2) w drużynach ratowniczych, 3) w charakterze mechaników sprzętu ratowniczego drużyn, o których mowa w pkt. 2. Z mocy art. 8 ustawy z dnia 24 maja 1990 r. o zmianie niektórych przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym (Dz. U. Nr 36, poz. 206) w ust. 1 wyrazy "Polski Ludowej" zastąpiono wyrazami "na obszarze Państwa Polskiego", oraz nadano nieco zmienione brzmienie pkt. 1 tego ustępu. Przepis ust. 1 w pkt. 2 i 3 został niezmieniony. Według art. 6 ust. 2 ustawy o z.e.g, (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 1994 r.), okresy pracy wymienione w ust. 1 pkt. 2 i 3 zalicza się w wymiarze półtorakrotnym również tym pracownikom dozoru ruchu i kierownictwa ruchu kopalń, którzy pracują pod ziemią lub w kopalniach siarki co najmniej przez połowę dniówek roboczych w miesiącu. Wykaz stanowisk, na których zatrudnienie zalicza się w myśl ust. 1 i 2 art. 6 w wymiarze półtorakrotnym, został ustalony - w wykonaniu delegacji ustawowej z ust. 3 art. 6 - w rozporządzeniu Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r. w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury lub renty (Dz. U. Nr 10, poz. 44 ze zm.). Wykaz stanowisk, na których pracę w myśl ust. 1 art. 6 zalicza się w wymiarze półtorakrotnym zawiera załącznik nr 2 do tego rozporządzenia. Jeżeli zaś chodzi o wykaz stanowisk kierownictwa i dozoru ruchu kopalń, na których praca jest wykonywana pod ziemią lub w kopalni siarki przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu, to są one wymienione w załączniku nr 3. Według niewadliwego ustalenia Sądu Wojewódzkiego, co także podkreślił Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu zagadnienia prawnego, stanowiska zajmowane przez wnioskodawcę są wymienione w pkt. 4 załącznika nr 3. Z tego powodu treść uchwały należało dostosować do stanu faktycznego niniejszej sprawy. Przy rozważaniu zaś zagadnienia w tym zakresie niezbędna jest analiza art. 6 ust. 2 ustawy o z.e.g. Analizując art. 6 ust.2 nie można oderwać się od ust. 1 tego przepisu. W pkt. 2 i 3 ust. 1 wymienieni są zaś członkowie drużyn ratowniczych i mechanicy sprzętu ratowniczego tych drużyn. Odniesienie się w ust. 2 do ust. 1 pkt 1 i 2 tego samego przepisu oznacza więc, że pracownikom wymienionym w ust. 2, tj. pracownikom dozoru ruchu i kierownictwa ruchu kopalń, którzy pracują pod ziemią co najmniej przez połowę dniówek roboczych w miesiącu, zalicza się okresy pracy w wymiarze półtorakrotnym, o ile byli oni równocześnie członkami drużyn ratowniczych bądź mechanikami sprzętu ratowniczego tych drużyn. Taki wniosek wynika z całościowej analizy art. 6 ustawy o z.e.g., w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 1994 r. Należy jednak zaznaczyć, że takie unormowanie ma miejsce także po nowelizacji ustawy o z.e.g., dokonanej ustawą z dnia 30 czerwca 1994 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 84, poz. 385) z tym, iż obecnie objęci nim są pracownicy dozoru ruchu i kierownictwa ruchu kopalń, którzy pracują przez połowę dniówek roboczych pod ziemią, w kopalniach siarki lub w kopalniach węgla brunatnego. Powyższe argumenty uzasadniają podjęcie uchwały tej treści, iż pracownikom kierownictwa i dozoru ruchu kopalń wymienionym w załączniku nr 3 do ww rozporzą-dzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 21 stycznia 1984 r. przysługuje przelicznik 1,8 za każdy rok pracy, o ile byli oni równocześnie członkami drużyn ratowniczych bądź mechanikami sprzętu ratowniczego tych drużyn. ========================================

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 KPCart. 6 ust. 5art. 6 ust. 1art. 6art. 10art. 8art. 6 ust. 2art. 6 ust.2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy