III BP 6/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-01-31

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy wyrok ten jest niezgodny z prawem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Strony powodowe wniosły pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu S. Sp. z o.o. w N. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. wydał prawomocny wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III BP 6/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa S. F., J. F., S. L., Z. M., K. M. przeciwko S. Sp. z o.o. w N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2019 r., na skutek skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt III Pa […], III Pz […], przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III PK 11/15 2015-05-20Czy pracownik może domagać się wypłaty diet i ryczałtów z tytułu podróży służbowych, jeśli strony ustaliły w porozumieniu, że w zamian za to pracownikowi będzie wypłacane wynagrodzenie za przejechane kilometry, a następn…
II PK 171/18 2020-02-25Czy pracownikowi delegowanemu do stałego wykonywania pracy za granicą, która nie stanowi podróży służbowej w rozumieniu Kodeksu pracy, przysługują diety na podstawie umowy o pracę, która odwołuje się do przepisów o podró…
II PK 251/18 2020-09-17Czy pracodawca, który w regulaminie wynagradzania określił wysokość ekwiwalentu za podróż służbową na poziomie diety wynikającej z przepisów powszechnie obowiązujących, prawidłowo rozliczył się z pracownikiem z tytułu po…
II PK 44/12 2012-09-12Czy pracodawca jest uprawniony do określenia w regulaminie wynagradzania zryczałtowanej należności z tytułu odbywania przez pracowników podróży służbowych, obejmującej łącznie diety i koszty noclegu, a także czy możliwe…
III PK 2/19 2019-11-21Czy pracodawca ma obowiązek wypłacania diet i ryczałtów kierowcom wykonującym pracę w transporcie międzynarodowym, gdy przyjął wypłatę tych świadczeń w jednej zryczałtowanej kwocie, a także czy ma obowiązek sporządzania…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy