III PSK 100/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-04

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w sprawie.
Stan faktyczny
Powód D.K. wytoczył powództwo przeciwko Prokuraturze Rejonowej w Lublinie o odszkodowanie. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 100/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa D.K. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w Lublinie o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 190/24, przyjmuje skragę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy