III PSK 51/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-28

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o zadośćuczynienie za krzywdę, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość przeciwko Centrum [...] w L. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, która została następnie przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa U. N. przeciwko Centrum […] im. […] w L. o zadośćuczynienie za krzywdę, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt VIII Pa 96/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy