III PSK 107/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-19

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie odwołania od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie odwołania od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód F. P. wniósł powództwo o odwołanie od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał w tej sprawie wyrok. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 107/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa F. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w Opolu w przedmiocie odwołania od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt III APa 8/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy