III PSK 142/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-23

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, odroczył posiedzenie w sprawie z powództwa o zapłatę. Odroczenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej sprawy, której sygnatura została wskazana. Decyzja ta wynika z potrzeby oczekiwania na rozstrzygnięcie prejudycjalne lub powiązane, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie danej sprawy.
Stan faktyczny
Powód S.E. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górze. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I PSKP 38/25.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 142/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa S.E. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górze o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Pa 3/25, odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I PSKP 38/25. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy