III PSK 158/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-02

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę zidentyfikowane zagadnienia prawne dotyczące naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 158/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa M. spółki z o.o. w B. przeciwko M. C. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt III APa 2/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy