III PSK 105/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-03

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o odszkodowanie z art. 183d kodeksu pracy oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 105/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o odszkodowanie z art. 183d kodeksu pracy i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 95/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. r.g [ał].

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 183d

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy