III PSK 61/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-07

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powódka B. K. dochodziła od Zespołu Placówek Oświatowych w B. odszkodowania i wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt VIII Pa 150/21. Powódka wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 61/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Zespołowi Placówek Oświatowych w B. o odszkodowanie i wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 marca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt VIII Pa 150/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy