III PSK 151/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-27

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne umożliwiające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka I.N. dochodziła od Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w L. odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok. Powódka wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 151/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa I.N. przeciwko Wojewódzkiej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w L. o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII Pa 57/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy