III PSK 170/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-08-03

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r. zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 19 maja 2022 r. Wnioskodawca nie wykazał, aby istniały podstawy do sporządzenia uzasadnienia w trybie art. 398[15] § 1 KPC, który wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów prawnych, czy też istnienia rozbieżności w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Powód W. H. wniósł o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i naruszenie dóbr osobistych przeciwko Uniwersytetowi w L. Powód złożył następnie wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 170/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa W. H. przeciwko Uniwersytetowi […] w L. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i naruszenie dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 sierpnia 2022 r., wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r., oddala wniosek

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy