III PSK 250/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-08-25

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne powoda i strony pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę wyrównawczą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy spełnione zostały przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne – powoda i strony pozwanej – spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania na rozprawie.
Stan faktyczny
Powód dochodził od strony pozwanej zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty wyrównawczej. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosły obie strony. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód i strona pozwana wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie obie skargi kasacyjne, zarówno powoda, jak i strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 250/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. A. przeciwko M. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą T.- […], M. J. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę wyrównawczą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III APa […],, przyjmuje do rozpoznania na rozprawie obydwie skargi kasacyjne (powoda i pozwanego).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy