III PSK 36/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-11

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powodów od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, postanowił przyjąć te skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego merytorycznego badania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa P.H. i D.C. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2025 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt IV Pa 31/23, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy