III PSK 38/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-12

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy lub odszkodowanie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach cywilnych i pracowniczych, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Powód dochodził przywrócenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy lub odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa T. R. przeciwko A. Sp. z o.o. w S. z udziałem Prokuratura Prokuratury Krajowej o przywrócenie do pracy w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy ewentualnie o zasądzenie odszkodowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt III Pa 18/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy