III PSK 4/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-23
Skład orzekający: Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, umorzył postępowanie kasacyjne.Stan faktyczny
Powód J.S. wytoczył powództwo przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie o wyrównanie wynagrodzenia, dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz nagrody jubileuszowej. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie cofnął następnie skargę kasacyjną od tego wyroku, wnosząc o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.Pełny tekst orzeczenia
III PSK 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J.S. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie o wyrównanie wynagrodzenia, dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz nagrody jubileuszowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 96/24, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 kwietnia 2025 r. pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2024 r., w sprawie powództwa J.S. o wynagrodzenie za pracę, sygn. akt IV Pa 96/24, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.
III PSK 4/25 2 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). [az] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II PSK 44/24/1 2024-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, w związku z zawarciem ugody, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I PSK 44/25 2025-06-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- III PSK 48/25 2025-05-05Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I PK 136/18 2019-11-07Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PSK 53/24 2025-01-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy