III PSK 53/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-03

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu w sprawie o wynagrodzenie za pracę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka K.T. wniosła pozew o wynagrodzenie za pracę przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. Sąd Okręgowy w Zamościu wydał wyrok w tej sprawie. Powódka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 53/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa K.T. przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt IV Pa 20/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy