III PSK 72/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu powinna zostać zwrócona jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, gdy stroną pozwaną jest Skarb Państwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu. Powodem było niedoręczenie odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która zgodnie z ustawą o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jest organem powołanym do wyłącznego zastępstwa Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, a Skarb Państwa był stroną pozwaną w sprawie.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Stroną pozwaną w sprawie był Skarb Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna została zwrócona powódce.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 72/24 ZARZĄDZENIE Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa L. I. przeciwko Skarb Państwa – K. C. B. Ś. P. o odszkodowanie, ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt VIII Pa 54/23, zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powódki Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ do zadań tego organu należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym", a stroną pozwaną w sprawie jest Skarb Państwa – K. C. B. Ś. P. (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). [SOP] III PSK 72/24 2

Powiązane orzeczenia

II PSK 133/22 2023-03-29Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie opiera się na zarzucie oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie wykaże w sposób przekonujący, w czym ta oczywista zasadn…
III PSK 120/21 2021-11-23Czy skarga kasacyjna od wyroku oddalającego apelację o zapomogę pieniężną dla funkcjonariusza Służby Więziennej, oparta na zarzutach naruszenia prawa procesowego i materialnego, może zostać przyjęta do rozpoznania przez…
II PK 142/17 2018-04-10Czy skarga kasacyjna oparta na zarzucie oczywistej zasadności, która polega na kwestionowaniu oceny materiału dowodowego przez sąd drugiej instancji i nie wykazuje kwalifikowanej postaci naruszenia prawa, powinna zostać…
III PK 117/17 2018-09-27Czy skarga kasacyjna dotycząca naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli jej uzasadnienie nie zawiera argumentów wskazujących na oczywistą zasadno…
II PK 60/14 2014-08-28Czy skarga kasacyjna dotycząca stosowania przepisów Kodeksu pracy do funkcjonariuszy celnych, w tym art. 5 i 8 k.p., może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego…

Powołane przepisy

art. 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy