III PSK 89/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-15

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na dalsze postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powód K. P. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Z. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku zarówno powód, jak i strona pozwana wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne powoda i strony pozwanej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 89/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa K. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2025 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 193/24, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy