III PSKP 26/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-12

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie o odszkodowanie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o odszkodowanie, oddalił skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe i nie stwierdził naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłoby stanowić podstawę do jego uchylenia lub zmiany w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka I. S. dochodziła odszkodowania od pozwanego D. Sp. z o.o. w D. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki.

Pełny tekst orzeczenia

III PSKP 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa I. S. przeciwko D. Sp. z o.o. w D. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Pa 70/20, IV Pz 17/20, oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy