III PUNP 8/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-02-23

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, odrzucił skargę. Oznacza to, że nie stwierdzono niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Powód M. J. wniósł pozew przeciwko M. S. o ustalenie stosunku pracy, odszkodowanie, wynagrodzenie i wydanie świadectwa pracy. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. wydał prawomocny wyrok w tej sprawie. Powód wniósł następnie skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUNP 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. J. przeciwko M. S. o ustalenie stosunku pracy, odszkodowanie, wynagrodzenie i wydanie świadectwa pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2022 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII Pa […], odrzuca skargę.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy